PRESS RELEASE

Ang Opisina ng Controller ay naglalabas ng ulat upang mapabuti ang pagtatakda ng rate ng pagtanggi sa San Francisco batay sa mga natuklasan sa pagsisiyasat sa integridad ng publiko

Kasabay ng pagsisiyasat ng Abugado ng Lungsod na nagmumula sa di-umano'y kriminal na maling gawain ng dating Direktor ng Public Works na si Mohammed Nuru, ang Opisina ng Controller ay inilabas ang ikalimang ulat ng pagtatasa ng patakaran at proseso nito.

Inanunsyo ngayon ng Controller na si Ben Rosenfield ang paglabas ng isang paunang ulat ng pagtatasa upang mapabuti ang proseso ng pagtatakda ng rate para sa pangongolekta ng basura sa San Francisco. Ang ulat na ito ay kasunod ng anunsyo ng City Attorney noong Marso 4 ng higit sa $100 milyon na pag-aayos sa Recology, ang kumpanya sa pamamahala ng basura na nagbibigay ng mga serbisyo sa mga residential at komersyal na customer sa San Francisco, pagkatapos ng mga pagsisiyasat na isiniwalat na ang kumpanya ay nag-overcharge sa mga customer sa loob ng mahigit tatlong taon.

Ang aming pagtatasa ay nakatuon sa bahagi sa papel ng dating Direktor ng Public Works na si Mohammed Nuru sa proseso ng pagtatakda ng rate at pagsasaayos ng Recology. Ang affidavit ng FBI na inihain noong Nobyembre 2020 ay nagsasaad na sa loob ng ilang taon, ang dating pangkat ng pamahalaan at manager ng relasyon sa komunidad para sa Recology, si Paul Giusti, ay nasuhulan kay Mr. Nuru at itinago ang mga suhol bilang mga donasyong kawanggawa sa mga nonprofit na organisasyon kapalit ng pag-impluwensya at pag-apruba ni Nuru sa mga kahilingan ng Recology . Pagkatapos, ang Recology ay patuloy na nagbigay ng mga benepisyo kay Nuru, sa kanyang pamilya, at sa San Francisco Public Works (Public Works), na may kabuuang kabuuang $1 milyon (direkta man o sa pamamagitan ng mga nonprofit na organisasyon), upang maimpluwensyahan at gantimpalaan ang pakikipagtulungan ni Nuru sa mga kahilingan nito para sa rate ng koleksyon ng basura sa tirahan. pagtaas, pagpopondo, at iba pang mga isyu na may kaugnayan sa mga kontrata at pag-apruba ng lungsod. Sa loob ng anim na taon, ang mga benepisyong ito ay diumano'y kasama ang taunang kontribusyon sa Public Works holiday party at iba pang mga kaganapan ng empleyado na itinago bilang mga donasyong kawanggawa, trabaho at internship para sa anak ni Nuru, at pagbabayad para sa mga gastusin sa libing ng isang empleyado ng Public Works.

Bagama't responsibilidad ni Nuru na gumawa ng mga rekomendasyon sa mga pagsasaayos ng rate at upang matiyak na ang proseso ng pagtatakda ng rate para sa koleksyon ng basura ay patas sa mga customer, iba pang stakeholder—kabilang ang Refuse Collection and Disposal Rate Board, ang Department of the Environment, iba pang kawani ng Public Works, ang nagbabayad ng rate tagapagtaguyod, at ang publiko—ay kasangkot din sa proseso ng pagsasaayos ng rate. Dahil dito, sinuri ng aming pagtatasa kung paano ang lahat ng kalahok ng Lungsod na kasangkot sa pagtatakda ng mga rate ay nagkaroon sana ng mas mahusay na pangangasiwa at pag-codification ng mga tungkulin sa mga hakbang sa paggawa ng desisyon. Ngayon, habang naghahanda ang Lungsod na magpatupad ng bagong istraktura ng dalawang komisyon na inaprubahan ng botante para sa Public Works at ang bagong Department of Sanitation and Streets, kinakailangan na magtatag ng mas mahusay na mga kontrol upang maprotektahan ang mga customer mula sa mga pagkakamali, pagtanggal, at maiiwasang mga pagkakaiba-iba ng presyo. .

“Ang mga kamakailang problema na napag-alaman sa panahon ng aming pagsisiyasat kasama ang Abugado ng Lungsod ay hindi tungkol sa isang serye ng mga indibidwal na pagkakamali at maling hakbang dahil ang mga ito ay tungkol sa mas pangunahing mga problema sa mismong proseso,” sabi ng Controller na si Ben Rosenfield. "Ang isang mas malinaw na proseso, pinalakas na pangangasiwa, at itinatag na mga tungkulin na umiiwas sa mga salungatan ng interes ay mas mahusay na makapaglingkod sa mga residente ng San Francisco sa hinaharap."

"Ang San Francisco ay ibang lugar kaysa noong 1932. Ang aming diskarte sa pagtanggi sa pagkolekta at pag-apruba sa mga pagtaas ng rate ay kailangang ipakita iyon," sabi ni City Attorney Dennis Herrera. “Nais kong pasalamatan ang Controller na si Ben Rosenfield at ang kanyang koponan para sa kanilang komprehensibong pagsusuri kung paano pahusayin ang sistema, at inaasahan ko ang Alkalde, ang Lupon ng mga Superbisor, at ang mga botante na nagpapatupad ng mga repormang ito. Ang nangyari sa ilalim ni Mohammed Nuru ay hindi na dapat maulit."

Ang ulat na inilabas ngayon ay nagmumungkahi kung paano mapapabuti ng Lungsod ang proseso ng pagtatakda ng rate ng pagtanggi, kabilang ang pagdaragdag ng mga pananggalang at pagsasaalang-alang sa iba pang paraan ng pagtatakda ng mga rate, upang gawing mas transparent ang proseso at upang matiyak na gumagana ito ayon sa disenyo.

Ang Opisina ng Abugado ng Lungsod ay patuloy na namumuno sa pagsisiyasat ng San Francisco sa diumano'y maling gawain ng kasalukuyan at dating mga empleyado at kontratista ng lungsod. Karamihan sa pag-uugali ay nakabalangkas sa mga kasong kriminal na dinala ng US Attorney's Office laban sa:

  • Mohammed Nuru , dating direktor ng Public Works
  • Nick Bovis , may-ari ng Lefty's Grill and Buffet sa Fisherman's Wharf
  • Sandra Zuniga , dating direktor ng Mayor's Office of Neighborhood Services
  • Florence Kong , dating komisyoner sa Immigrant Rights Commission
  • Balmore Hernandez, chief executive ng Azul Works, Inc., isang engineering firm na may malalaking kontrata sa lungsod
  • Wing Lok “Walter” Wong , permit expediter na kaanib sa ilang entity na nakikipagnegosyo sa Lungsod
  • Alan Varela at William Gilmartin III , mga opisyal ng ProVen Management, Inc.
  • Paul Giusti , dating pamahalaan ng grupo at tagapamahala ng relasyon sa komunidad para sa Recology
  • Harlan Kelly, Jr. , dating general manager ng San Francisco Public Utilities Commission

Noong Hulyo 13, 2020, sinimulan ng City Attorney ang mga paglilitis sa debarment laban sa Azul Works, Inc., at Balmore Hernandez at naglabas ng mga utos ng pagsususpinde laban sa maraming indibidwal at kanilang mga kumpanya. Ang listahan ng mga vendor at supplier na ito ay available sa publiko sa website ng Controller at ina-update kung kinakailangan.

Si Mr. Bovis at Mr. Wong ay umamin na nagkasala sa mga pakana upang dayain ang Lungsod gamit ang panunuhol at mga kickback. Inamin ni Wong ang pakikipagsabwatan kay Nuru at iba pang hindi pinangalanang mga opisyal ng lungsod mula noong 2004. Parehong nakikipagtulungan ngayon sa patuloy na imbestigasyon ng pederal. Gayundin, si G. Hernandez ay umamin na nagkasala at makikipagtulungan sa mga awtoridad, at si Ms. Zuniga ay umamin na nagkasala sa pagsasabwatan upang gumawa ng money laundering. Si Ms. Kong ay umamin ng guilty sa pagbibigay ng suhol kay Nuru at sinentensiyahan ng isang taon na pagkakulong noong Pebrero 2021.

Ano ang susunod na mangyayari?

Magpapatuloy ang ating Pagsusuri sa Integridad ng Publiko sa mga hindi sapat na patakaran at pamamaraan na nalantad ng mga pederal na kasong kriminal laban kay Mr. Nuru at iba pang empleyado at kontratista ng lungsod, na may mga pagtatasa sa hinaharap sa pag-uulat ng etika sa buong lungsod, mga proseso ng inspeksyon at pagpapahintulot ng Department of Building Inspection, at pagkontrata sa San Francisco Public Utilities Commission. Sa mga darating na buwan, patuloy naming ilalabas ang bawat ulat ng pagtatasa kapag natapos na ito at maaaring magdagdag ng mga paksa habang umuusad ang imbestigasyon.

Mga tip

Isinasaalang-alang ng mga imbestigador mula sa Opisina ng Controller ang bawat paratang ng maling gawain na ibinangon ng mga empleyado ng lungsod at mga miyembro ng publiko. Upang mag-ulat ng mga pinaghihinalaang pang-aabuso sa integridad ng publiko na partikular na nauugnay sa pagsisiyasat sa Nuru, mangyaring makipag-ugnayan sa Linya ng Tip sa Pampublikong Integridad. Maaari kang magbigay ng impormasyon sa pamamagitan ng e-mail sa publicintegrity@sfgov.org o sa pamamagitan ng telepono sa (415) 554-7657. Ang lahat ng mga tip ay maaaring isumite nang hindi nagpapakilala at mananatiling kumpidensyal. Ang mga ulat sa linya ng tip na ito, pati na rin ang mga tip sa whistleblower hotline ng Controller, ay kritikal sa kakayahan ng Lungsod na labanan ang mga pang-aabuso at pagkasira ng pampublikong integridad ng mga empleyado at kontratista ng lungsod. Gaya ng itinatadhana ng San Francisco Charter, tinitiyak ng Opisina ng Controller na ang mga reklamo ay iniimbestigahan ng mga departamentong may naaangkop na hurisdiksyon at kalayaan mula sa pinaghihinalaang maling gawain.

Ang impormasyon sa mga pagbabayad sa lungsod, na mahahanap ng departamento at vendor, ay makukuha sa pampublikong transparency website ng Controller sa openbook.sfgov.org . Sinuman ay maaaring maghain ng anumang paratang ng hindi wasto o ilegal na pampublikong aktibidad sa Whistleblower Program ng Lungsod . Ang programang iyon, na pinangangasiwaan ng Opisina ng Controller, ay madalas na nakikipagsosyo sa Opisina ng Abugado ng Lungsod sa mga pagsisiyasat.

Mga ahensyang kasosyo