PRESS RELEASE

Là một phần của Đánh giá về tính liêm chính công, Văn phòng Kiểm toán công bố báo cáo về các tiêu chuẩn đạo đức của các ủy ban và hội đồng San Francisco trong việc trao hợp đồng

Cùng với cuộc điều tra của Luật sư thành phố bắt nguồn từ hành vi sai trái bị cáo buộc của cựu Giám đốc Công trình công cộng Mohammed Nuru, Văn phòng Kiểm toán đã công bố báo cáo đánh giá chính sách và quy trình thứ tư.

Kiểm soát viên Ben Rosenfield hôm nay đã công bố việc phát hành báo cáo đánh giá sơ bộ về các tiêu chuẩn đạo đức của các ủy ban và hội đồng thành phố trong việc trao hợp đồng, tập trung vào Ủy ban Sân bay và đơn vị Phát triển và Quản lý Doanh thu tại Sân bay Quốc tế San Francisco (SFO).

Đánh giá này được thực hiện vì những cáo buộc trong đơn khiếu nại hình sự liên bang chống lại cựu Giám đốc Công trình Công cộng Mohammed Nuru xác định cựu Ủy viên Sân bay Linda Crayton là mục tiêu của một âm mưu hối lộ bị cáo buộc của ông Nuru. Ủy ban Sân bay, có các thành viên do thị trưởng bổ nhiệm, là cơ quan chính sách giám sát SFO với tư cách là một sở của thành phố. Bà Crayton đã không báo cáo cuộc họp của bà với Nick Bovis, người được cho là đã gặp bà và bày tỏ sự quan tâm đến việc đệ trình một đề xuất để có được hợp đồng thuê nhà hàng tại SFO. Bà bị cáo buộc đã hứa sẽ sử dụng vị trí của mình là ủy viên Sân bay để giúp ông Bovis có được hợp đồng thuê. Được thúc đẩy bởi những cáo buộc này, Văn phòng Kiểm soát cũng đã so sánh quy trình trao hợp đồng của Ủy ban Sân bay với quy trình của bốn ủy ban/ban thành phố khác—Ủy ban Cảng, Ủy ban Giải trí và Công viên, Hội đồng Giám đốc Cơ quan Giao thông Vận tải Thành phố San Francisco và Ủy ban Tiện ích Công cộng San Francisco—và Hội đồng Giám đốc Cơ quan Quyền hạn Chung Transbay.

“Mặc dù văn phòng của chúng tôi không tìm thấy vấn đề cấu trúc đáng kể nào với các tiêu chuẩn mua sắm mà chúng tôi đã kiểm tra, nhưng rõ ràng là cần phải làm rõ các chính sách của thành phố và mã hóa một số quy tắc nhất định”, Kiểm soát viên Ben Rosenfield cho biết. “Trong trường hợp của SFO, các hành động bị cáo buộc của ủy viên có thể không vi phạm tuyên bố của sở về các hoạt động không tương thích, nhưng chúng là phi đạo đức và đáng lẽ phải bị cấm rõ ràng”.

“Chúng tôi muốn mọi thứ phải thật rõ ràng. Nếu bạn làm việc vì lợi ích của người dân, sẽ không có chỗ cho sự thiên vị hay thỏa thuận ngầm”, Luật sư thành phố Dennis Herrera cho biết. “Người dân San Francisco xứng đáng được minh bạch, công bằng và các tiêu chuẩn đạo đức cao nhất về hành vi của các viên chức của họ”.

Văn phòng Luật sư Thành phố tiếp tục dẫn đầu cuộc điều tra của San Francisco về hành vi sai trái bị cáo buộc của các nhân viên và nhà thầu hiện tại và trước đây của thành phố. Phần lớn hành vi được nêu trong các cáo buộc hình sự do Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ đưa ra đối với:

  • Mohammed Nuru , cựu giám đốc Công trình công cộng
  • Nick Bovis , chủ sở hữu Lefty's Grill and Buffet tại Fisherman's Wharf
  • Sandra Zuniga , cựu giám đốc Văn phòng Thị trưởng phụ trách Dịch vụ Cộng đồng
  • Florence Kong , cựu ủy viên Ủy ban Quyền của Người nhập cư
  • Balmore Hernandez, giám đốc điều hành của AzulWorks, Inc., một công ty kỹ thuật có hợp đồng với các thành phố lớn
  • Wing Lok “Walter” Wong , người giải quyết giấy phép liên kết với một số tổ chức kinh doanh với Thành phố
  • Alan VarelaBill Gilmartin , cán bộ của ProVen Management, Inc.
  • Paul Giusti , cựu giám đốc quan hệ cộng đồng và chính phủ của Recology
  • Harlan Kelly, Jr. , cựu tổng giám đốc Ủy ban Tiện ích Công cộng San Francisco

Ngoài việc liên quan đến những người phải đối mặt với cáo buộc hình sự, cuộc điều tra đã khiến Tom Hui , khi đó là giám đốc Sở Thanh tra Xây dựng, phải từ chức vào tháng 3 vì có bằng chứng cho thấy ông đã nhận quà tặng không phù hợp, vi phạm luật thành phố khi ưu tiên cho ông Wong và một nhà phát triển, và lạm dụng chức vụ để giúp con trai và bạn gái của con trai ông có được việc làm trong thành phố.

Chuyện gì xảy ra tiếp theo?

Đánh giá về tính liêm chính công của chúng tôi đối với các chính sách và thủ tục không đầy đủ đã bị phơi bày bởi các cáo buộc hình sự liên bang đối với ông Nuru và các nhân viên và nhà thầu khác của thành phố sẽ tiếp tục, với các đánh giá trong tương lai về báo cáo đạo đức trên toàn thành phố, hợp đồng tại Ủy ban Tiện ích Công cộng San Francisco và quy trình kiểm tra và cấp phép của Sở Kiểm tra Xây dựng. Trong những tháng tới, chúng tôi sẽ công bố từng báo cáo đánh giá khi hoàn thành và có thể thêm các chủ đề bổ sung khi cuộc điều tra tiến triển.

Mẹo

Các điều tra viên từ Văn phòng Kiểm soát viên xem xét mọi cáo buộc về hành vi sai trái do nhân viên thành phố và công chúng đưa ra. Để báo cáo các hành vi vi phạm liêm chính công cộng bị nghi ngờ liên quan cụ thể đến cuộc điều tra Nuru, vui lòng liên hệ với Đường dây nóng về liêm chính công cộng. Bạn có thể cung cấp thông tin qua email theo địa chỉ publicintegrity@sfgov.org hoặc qua điện thoại theo số (415) 554-7657. Tất cả các mẹo có thể được gửi ẩn danh và sẽ được bảo mật. Các báo cáo gửi đến đường dây nóng này, cũng như các mẹo gửi đến đường dây nóng tố giác của Kiểm soát viên, rất quan trọng đối với khả năng của Thành phố trong việc chống lại các hành vi vi phạm và thiếu liêm chính công cộng của nhân viên thành phố và nhà thầu. Theo quy định của Hiến chương San Francisco, Văn phòng Kiểm soát viên đảm bảo rằng các khiếu nại được điều tra bởi các sở có thẩm quyền phù hợp và độc lập với hành vi sai trái bị cáo buộc.

Thông tin về các khoản thanh toán của thành phố, có thể tìm kiếm theo phòng ban và nhà cung cấp, có sẵn trên trang web minh bạch công khai của Kiểm soát viên tại openbook.sfgov.org . Bất kỳ ai cũng có thể nộp bất kỳ cáo buộc nào về hoạt động công khai không phù hợp hoặc bất hợp pháp với Chương trình Người tố giác của Thành phố . Chương trình đó, do Văn phòng Kiểm soát viên quản lý, thường hợp tác với Văn phòng Luật sư Thành phố trong các cuộc điều tra.

Các cơ quan đối tác