Como parte de la Revisión de Integridad Pública, la Oficina del Contralor publica un informe sobre los estándares éticos de las comisiones y juntas de San Francisco para la adjudicación de contratos

El contralor Ben Rosenfield anunció hoy la publicación de un informe de evaluación preliminar sobre los estándares éticos de las comisiones y juntas municipales para la adjudicación de contratos, con un enfoque en la Comisión Aeroportuaria y la unidad de Desarrollo y Gestión de Ingresos del Aeropuerto Internacional de San Francisco (SFO).

Esta evaluación se realizó debido a las acusaciones en la denuncia penal federal contra el ex director de Obras Públicas Mohammed Nuru que identifican a la ex comisionada del aeropuerto Linda Crayton como el objetivo de un supuesto plan de soborno por parte del Sr. Nuru. La Comisión del Aeropuerto, cuyos miembros son designados por el alcalde, es el organismo de políticas que supervisa SFO como un departamento de la ciudad. La Sra. Crayton no informó sobre una reunión que tuvo con Nick Bovis, quien supuestamente se reunió con ella y expresó interés en presentar una propuesta para obtener un contrato de arrendamiento de concesión de restaurante en SFO. Se alega que ella prometió usar su posición como comisionada del aeropuerto para ayudar al Sr. Bovis a obtener un contrato de arrendamiento. Impulsada por estas acusaciones, la Oficina del Contralor también comparó el proceso de adjudicación de contratos de la Comisión del Aeropuerto con los de otras cuatro comisiones/juntas de la ciudad (la Comisión del Puerto, la Comisión de Recreación y Parques, la Junta Directiva de la Agencia Municipal de Transporte de San Francisco y la Comisión de Servicios Públicos de San Francisco) y la Junta Directiva de la Autoridad de Poderes Conjuntos de Transbay.

“Aunque nuestra oficina no encontró problemas estructurales sustanciales con las normas de contratación que examinamos, es evidente que existe la necesidad de aclarar las políticas de la ciudad y codificar ciertas reglas”, dijo el contralor Ben Rosenfield. “En el caso de SFO, las presuntas acciones del comisionado pueden no haber violado la declaración del departamento sobre actividades incompatibles, pero fueron poco éticas y deberían haber sido claramente prohibidas”.

“Queremos que quede bien claro. Si trabajas en nombre del pueblo, no hay lugar para favoritismos ni acuerdos secretos”, dijo el abogado de la ciudad, Dennis Herrera. “Los habitantes de San Francisco merecen transparencia, justicia y los más altos estándares éticos de conducta por parte de sus funcionarios”.

La Fiscalía de la Ciudad continúa liderando la investigación de San Francisco sobre presuntas irregularidades cometidas por empleados y contratistas actuales y anteriores de la ciudad. Gran parte de la conducta se describe en cargos penales presentados por la Fiscalía de los Estados Unidos contra:

• Mohammed Nuru , ex director de Obras Públicas
• Nick Bovis , propietario de Lefty's Grill and Buffet en Fisherman's Wharf
• Sandra Zúniga , exdirectora de la Oficina de Servicios Vecinales de la Alcaldía
• Florence Kong , ex comisionada de la Comisión de Derechos de los Inmigrantes
• Balmore Hernández, director ejecutivo de AzulWorks, Inc., una empresa de ingeniería con grandes contratos en la ciudad
• Wing Lok “Walter” Wong , tramitador de permisos afiliado a varias entidades que hacen negocios con la ciudad
• Alan Varela y Bill Gilmartin , funcionarios de ProVen Management, Inc.
• Paul Giusti , exgerente de relaciones comunitarias y gobierno grupal de Recology
• Harlan Kelly, Jr. , ex gerente general de la Comisión de Servicios Públicos de San Francisco

Además de involucrar a aquellos que enfrentan cargos criminales, la investigación llevó a Tom Hui , entonces director del Departamento de Inspección de Edificios, a renunciar en marzo debido a evidencia que mostraba que había aceptado regalos indebidos, violado la ley de la ciudad al dar un trato preferencial al Sr. Wong y a un desarrollador, y abusado de su posición oficial para ayudar a su hijo y a la novia de su hijo a obtener trabajos en la ciudad.

¿Qué pasa después?

Nuestra Revisión de Integridad Pública de las políticas y procedimientos inadecuados que fueron expuestos por los cargos penales federales contra el Sr. Nuru y otros empleados y contratistas de la ciudad continuará, con futuras evaluaciones sobre informes de ética en toda la ciudad, contrataciones en la Comisión de Servicios Públicos de San Francisco y el proceso de inspección y permisos del Departamento de Inspección de Edificios. En los próximos meses publicaremos cada informe de evaluación a medida que esté terminado y es posible que agreguemos temas adicionales a medida que avance la investigación.

Consejos

Los investigadores de la Oficina del Contralor consideran todas las denuncias de irregularidades planteadas por empleados de la ciudad y miembros del público. Para denunciar presuntos abusos a la integridad pública relacionados específicamente con la investigación de Nuru, comuníquese con la Línea de denuncia de integridad pública. Puede proporcionar información por correo electrónico a publicintegrity@sfgov.org o por teléfono al (415) 554-7657. Todas las denuncias pueden enviarse de forma anónima y se mantendrán confidenciales. Las denuncias a esta línea de denuncia, así como las denuncias a la línea directa de denuncia de irregularidades del Contralor, son fundamentales para la capacidad de la Ciudad de luchar contra los abusos y las faltas de integridad pública por parte de los empleados y contratistas de la ciudad. Como lo establece la Carta de San Francisco, la Oficina del Contralor se asegura de que las denuncias sean investigadas por departamentos con la jurisdicción adecuada e independencia de la presunta irregularidad.

La información sobre los pagos de la ciudad, que se puede buscar por departamento y proveedor, está disponible en el sitio web de transparencia pública del Contralor en openbook.sfgov.org . Cualquier persona puede presentar cualquier denuncia de actividad pública indebida o ilegal ante el Programa de Denunciantes de la Ciudad . Ese programa, administrado por la Oficina del Contralor, a menudo colabora con la Oficina del Fiscal de la Ciudad en las investigaciones.