Sinabi ni Sec. 37.14 - Mga Pagdinig at Remedyo para sa Paglabag sa Patakaran sa Bisita ng Residential Hotel at Ordinansa sa Mailbox

Sinabi ni Sec. 37.14      Mga Pagdinig at Remedyo para sa Paglabag sa Patakaran ng Bisita sa Residential Hotel at Ordinansa sa Mailbox.

Seksyon 37.14A.

            (a) Sa pagtanggap ng petisyon mula sa kasalukuyan o dating naninirahan sa isang residential na hotel na nagpaparatang ng paglabag sa mga probisyon ng Administrative Code Chapter 41D, kabilang ang alegasyon ng paglabag sa Uniform Visitor Policy o anumang Supplemental Visitor Policy, ang Board sa pamamagitan ng Administrative Law nito Ang mga hukom ay dapat magsagawa ng pagdinig upang mapagpasyahan ang petisyon. Ang desisyong ito ay maaaring mangailangan ng pagpapasiya kung ang mga patakaran at pamamaraan ng isang residential hotel ay naaayon sa Uniform Visitor Policy at anumang naaprubahang Supplemental Policy, at alinsunod sa Administrative Code Chapter 41D.

            (b) Sa mga natuklasan ng isang Hukom ng Administrative Law sa katotohanan at desisyon na ang operator, empleyado o ahente ng isang residential hotel ay lumabag sa Uniform Visitor Policy o anumang naaprubahang Supplemental Visitor Policy o anumang iba pang probisyon ng Kabanata 41D, ang Administrative Law Judge ay maaaring magtapos na ang nakatira ay dumanas ng pagbawas sa mga serbisyo sa pabahay at nag-utos ng kaukulang pagbawas sa upa.

            (c) Ang desisyon ng Hukom ng Administrative Law ay magiging pinal maliban kung aalisin ng Lupon ang desisyon sa apela.

            (d) Maaaring maghain ng apela ang alinmang partido sa desisyon ng Hukom ng Administrative Law sa Lupon. Ang mga naturang apela ay pinamamahalaan ng Seksyon 37.8(f).

Seksyon. 37.14B.

            (a) Sa pagtanggap ng petisyon mula sa kasalukuyan o dating permanenteng residente ng isang residential hotel na nag-aakusa ng paglabag sa mga probisyon ng Administrative Code Chapter 41E, ang Lupon sa pamamagitan ng Administrative Law Judges nito ay magsasagawa ng pagdinig upang mapagpasyahan ang petisyon. Ang desisyong ito ay maaaring mangailangan ng pagpapasiya kung ang nagpetisyon ay isang permanenteng residente.

            (b) Sa mga natuklasan ng isang Administrative Law Judge ng katotohanan at desisyon na ang operator ng isang residential hotel ay lumabag sa kinakailangan na mag-install ng isang inaprubahang mail receptacle ng United States Postal Service para sa pagtanggap ng mail na inihatid ng United States Postal Service, ang Administrative Law Maaaring magdesisyon ang hukom na ang residente ay dumanas ng pagbawas sa mga serbisyo sa pabahay at mag-utos ng kaukulang pagbawas sa upa.

            (c) Ang desisyon ng Hukom ng Administrative Law ay magiging pinal maliban kung aalisin ng Lupon ang desisyon sa apela.

            (d) Maaaring maghain ng apela ang alinmang partido sa desisyon ng Hukom ng Administrative Law sa Lupon. Ang mga naturang apela ay pinamamahalaan ng Seksyon 37.8(f).

[Idinagdag ni Ord. No. 62-02, epektibo noong Hunyo 2, 2002, na binibilang bilang Seksyon 37.13;  muling binilang bilang Seksyon 37.14 ng Ord. 34-04, epektibo noong Abril 19, 2004; susugan ni Ord. 73-06, epektibo noong Mayo 20, 2006, sa pamamagitan ng muling paglalagay ng numero sa Seksyon 37.14 bilang 37.14A at pagdaragdag ng 37.14B]

Bumalik 

Bumalik sa pahina ng Rent Ordinance .