跨性別運動員，特別是跨性別女性和女孩，在過去幾年中受到了批評，但跨性別女性幾十年來一直公開參與女子運動。跨性別女性在高中、大學和職業運動中的代表性仍然嚴重不足，此外，那些參加比賽的女性通常也無法在自己的領域佔據主導地位。
儘管如此，儘管許多美國人更直接受到成本上漲和缺乏經濟適用住房等問題的影響，但這一問題已被證明是政客有效的替罪羊。這種對佔總人口約 1% 的跨性別者的奇怪關注，可以從以下事實得到證明：截至 3 月 15 日，僅在 2025 年，全國各州立法機構就已經提出了 745 多項反跨性別法案。
不幸的是，現實情況是，即使是那些自認為是跨性別社區盟友的人，在談論跨性別參與體育運動時也會遇到困難，因此我們整理了一些信息，希望能有所幫助。
據估計，跨性別者占美國人口的 1-2%；然而，跨性別者在美國大學運動員中所佔比例不到 0.002％（500,000 分之 10） ，而近幾屆奧運會運動員中認為自己是跨性別者的比例就更少了（0.001％）。
跨性別女性參與女子運動並不是什麼新鮮事。過去幾十年來，跨性別女性參與體育比賽的例子有很多：
1977年，蕾妮·理查茲以跨性別女性身份參加女子網球比賽，並打入美國公開賽雙打決賽；但她沒有獲勝。理查茲和她的雙打搭檔貝蒂·安·斯圖爾特在決賽中輸給了瑪蒂娜·納芙拉蒂洛娃和貝蒂·斯托夫。史都華、納芙拉蒂洛娃和斯托夫都是順性別女性。
2018 年，維羅妮卡艾維 (Veronica Ivy)成為首位跨性別世界場地自行車冠軍，奪得 UCI 女子大師場地世界錦標賽 35-44 歲年齡組第一名。
2021 年，勞雷爾·哈伯德 (Laurel Hubbard)參加了 2020 年夏季奧運會舉重比賽。儘管受到媒體的廣泛關注，她卻沒有獲得任何獎牌。
當跨性別者參與職業和競技運動時，他們的參與受到國家和國際標準的嚴格監管，以確保公平。我們不應該向政客或權威人士尋求如何規範女子體育的指導——他們中的許多人從未參加過女子體育賽事。我們必須考慮專家的意見，更重要的是遵循科學。
醫學期刊和體育管理機構經過數十年的研究和先例，已經建立了明確的指導方針，以確保體育運動的包容性和公平性。
2021 年《運動醫學》雜誌發表的一項研究發現，沒有科學證據支持政策制定者禁止跨性別女性參與運動的嘗試。
2021年11月，國際奧委會（IOC）發布了《基於性別認同和性別差異的公平、包容和非歧視框架》。該框架是經過與 250 多名運動員和利益相關者的兩年諮詢後制定的。
最近，一項由國際奧委會部分資助並發表在《英國運動醫學雜誌》上的 2024 年研究得出結論，跨性別女運動員在與順性別女性競爭時實際上可能存在一些身體劣勢。研究的一些主要發現：
- 在測量下肢力量的測試中，跨性別女性的表現比順性別女性更差
- 跨性別女性在肺功能測試中的表現比順性別女性更差
- 與順性別男性相比，跨性別女性的脂肪質量百分比更高、無脂肪質量更低、握力更弱
- 研究發現，跨性別女性的骨密度與順性別女性相當，與肌肉強度有關
- 兩組的血紅素水平（運動表現的關鍵因素）並沒有發現顯著差異
儘管有這麼多證據，一些政策制定者仍然繼續把跨性別女運動員當作替罪羔羊，認為政治勝利的敘事比事實更重要。
不幸的是，事實是，這些針對跨性別運動員的攻擊危及所有女性，因為它們創造了一種恐懼的環境，鼓勵了虛假指控，並為侵入性和歧視性的篩檢奠定了基礎，為虐待打開了大門——而這種情況已經發生了。
一些順性別女運動員被同行運動員、媒體和政策制定者指責為跨性別者。跨性別恐懼症繼續被用作攻擊順性別女性，特別是有色人種女性的武器，使她們遭受嘲笑、誣告和侵入性醫學檢查。其中一些順性別女性甚至被禁止參加比賽，因為她們不夠符合理想標準。
卡斯特爾·塞門亞是南非順性別女性，也是一名中距離跑者。在 2009 年世界田徑錦標賽上奪得金牌後，世界田徑協會因其外觀和實力要求她接受性別驗證測試。後來，她被允許參加女子比賽，並在 2016 年奧運會上獲得金牌。 2019 年，世界田徑協會出台新規則，要求塞門亞服用藥物來抑制她體內自然產生的高睪固酮水平，以便她能夠繼續參加比賽。塞門亞拒絕接受治療，並起訴世界田徑總會歧視。
同樣，阿爾及利亞順性別職業女拳擊手伊曼妮·哈利夫在決賽中獲得金牌後不久，就因與其性別有關的未指明的醫療原因被取消了參加 2023 年 IBA 女子世界拳擊錦標賽的資格。她後來參加了 2024 年奧運會，儘管已獲得國際奧林匹克聯合會 (IOF) 批准參加女子比賽，但在與義大利拳擊手安吉拉·卡里尼 (Angela Carini) 的比賽後，她被錯誤地指控為跨性別者。比賽開始46秒後，卡里尼便退出比賽，聲稱比賽不公平，從而引發了有關哈利夫性別的毫無根據的爭議。
2014年6月，印度運動員杜蒂·錢德（Dutee Chand ）因性別和外貌問題受到調查，並被排除在印度隊選拔之外。
在 2020 年奧運會上，6 名非洲運動員：克里斯汀·姆博瑪(納米比亞，400 公尺)、比阿特麗斯·馬斯林吉(納米比亞，400 公尺)、阿米娜圖·塞尼 (尼日爾，400 公尺)、卡斯特·塞門亞(南非，800 公尺)、瑪格麗特·萬布伊隆(800 公尺)和外貌不符合參賽資格而退出比賽。
這份被指控為跨性別的順性別女運動員名單絕不是詳盡無遺的，但它突顯了反跨性別政策對所有女性造成的有害影響。
圍繞女子體育運動的跨性別恐慌也影響了孩子。佛羅裡達州於 2021 年實施了一項法律，禁止跨性別兒童參加與其性別相符的運動，並允許學校對未成年人進行生殖器檢查。新澤西州和新罕布夏州將於 2022 年效仿，堪薩斯州將於 2023 年效仿。俄亥俄州同年頒布了類似的禁令，但該州參議院修改了執法方法，以出生證明驗證取代潛在的生殖器檢查。在聯邦層面，今年早些時候，美國眾議院提出並通過了一項法案，該法案將實施全國禁令並開創一個危險的先例。幸運的是，美國參議院民主黨成功阻止了這項法案，該法案將禁止跨性別青年在全國範圍內參與體育運動，並使無數婦女和女孩面臨侵入性調查和潛在虐待。
需要明確的是，女性和女孩在運動中面臨著真實而普遍的威脅，而這些威脅與跨性別者的參與無關，而那些自稱是女子運動冠軍的人在很大程度上忽視了這些威脅。 《今日美國》 2016 年的一項調查發現，過去 20 年裡至少有 368 名年輕體操運動員遭遇過性虐待。超過 100 名教練和體操館官員被指控虐待，但美國體操協會未能追蹤這些虐待行為的教練，導致他們在體操館之間不受約束地流動，使更多年輕女孩受到傷害。要求運動員接受生殖器檢查或其他侵入性驗證方法會使年輕運動員面臨更高的受虐風險。
2023年，聯合國婦女署、聯合國教科文組織和全球聚焦倡議發布了《解決體育運動中針對婦女和女孩的暴力行為手冊》 ，強調了打擊體育暴力的關鍵問題和策略。手冊的主要發現：
- 全球 21% 的女性和女孩在運動中遭受性虐待，這一比例幾乎是男性運動員的兩倍；其中包括騷擾、攻擊和「性勒索」（濫用職權獲取性利益）
- 31.8%的女運動員曾經歷過度懲罰性訓練，10.6%的運動員曾遭受身體毆打；所遭受的暴力包括忽視、攻擊和拒絕醫療
- 運動員在比賽中遭受教練、同伴和觀眾的虐待，包括侮辱性語言、霸凌和辱罵
- 2020年東京奧運期間， 87%的辱罵性推文針對女性，黑人女運動員遭受的騷擾最為嚴重；女性遭受的網路虐待往往帶有性意味
該報告強調了保護所有女運動員免受體育暴力和歧視的迫切需要，然而，所有聲稱保護女性和女孩體育運動的法案都沒有解決任何這些問題。
禁止跨性別運動員不僅沒有保護女子運動，反而鼓勵了針對婦女和女孩的霸凌、歧視甚至暴力。這些禁令可能會導致侵犯隱私的侵入性篩選並增加濫用的風險。歷史表明，體育機構仍然未能保護年輕運動員免受掠奪性行為的侵害，正如美國體操隊醜聞所見，並在 2023 年聯合國教科文組織、聯合國婦女署和全球聚焦倡議報告中指出的那樣。排斥跨性別者的政策並未解決性暴力和騷擾等對女性運動員的真正威脅，事實上，這讓所有女性都遭受了更大的傷害。
好的政策是基於事實的，並且應該以使我們所有人更安全為目標制定。跨性別女性不會對順性別女性構成威脅。跨性別女性長期以來一直是女子運動的一部分，她們的融入已經得到了科學研究和國際體育機構的專業知識的分析和支持。現在我們應該承認事實，這樣我們才能支持所有婦女和女孩。